农林保水剂

作为农业抗旱节水的一种新途径和新方法

在果树林木、粮食作物、蔬菜花卉

等种植领域得到了广泛应用

一般情况下

农林保水剂在施入土壤后会随着自然干湿交替

发生反复的吸水—失水过程

产生频繁的收缩和膨胀作用

那么，在反复失水——复水的环境下，不同粒径保水剂对土壤含水量、土壤水分特征、土壤团聚体分布和稳定性的影响，会有区别吗？为更好改善土壤结构，该如何选择保水剂？

中国农业科学院农业环境

与可持续发展研究所

于2018年所做的一项试验结果

或许能给大家做个参考

模拟试验于 2018 年 10 月至 2019 年 1 月在中国农业科学院环发所顺义基地日光温室内进行。试验采用底部带孔的直筒盆(直径18cm，高21.5cm)，每盆装风干土3.5kg，每个处理设3次重复。

具体做法：先在直筒盆底层铺 2cm 厚的压实土层，将保水剂按粒级>0.85(>20目)，0.6~0.85(20~30目)，0.30~0.45(40~50目)mm 等级筛分（分别用P1、P2、P3表示）。

以保水剂与土壤的质量比0和0.3%分别与土壤混合均匀，铺在之前压实土层的上层,并适当压实。以饱和灌水量(田间饱和持水量与保水剂理论吸水量之和的120%)分3次进行透灌，每次灌水10天后取样。3次取样时间分别为10月16日(T1)、10月26日(T2)、11月5日(T3)。

试验分析和结果

具体如下：

1、干湿交替下，＞20目的保水剂土壤持水性能更好

经过连续3次失水—复水，不同处理的保水剂在0~1000kPa范围内的土壤水分特征曲线见图3。

可以看出，各失水阶段，不同粒径的保水剂对提高土壤含水量的影响略有不同，但各处理土壤水分特征曲线的变化趋势是一致的;随着失水次数的增加，处理之间土壤含水量的差异呈减小的趋势。

当土壤水吸力发生降低时，土壤含水量降低的速度为 P2>P3>P1。随着反复的失水—复水进程，T2和 T3阶段，P1（>20目）处理维持土壤持水能力的效果最好，P3（40~50目）次之。

2、干湿交替下，40~50目与土壤颗粒形成的复合团聚体的稳定度较高

干湿交替下，不同处理下保水剂对土壤团聚体参数的影响见下表，可见P3处理(40~50目)与土壤颗粒形成的复合团聚体的稳定度，要显著高于其他粒径的保水剂(P<0.05)。

这可能是因为相同用量下，颗粒小的保水剂具有较大的比表面积,能更有效地黏

结土壤颗粒,增加颗粒之间的黏结力，有利于水稳性大团聚体的形成和促进土壤结构的稳定性。

大家可以

将以上试验结果作为参考

根据不同目的选择规格合适的保水剂

得米农林保水剂

规格多样

5-10目、10-20目、20-100目

一应俱全

可以更好用户的不同需求

欢迎咨询合作！

- END -